如果人们可理智选择，世界抗疫形势就大不同！：《红球闯关2》

近段时间以来，世界各国被奥密克戎感染的人数大增，这与这种变异新冠病毒的超级传播力有关，也与各国放松疫情管控措施也有一定的关系。

截止2月15日各国疫情统计目前西方有一种流行观点，即推荐所谓“群体免疫”，主张人与病毒共存。

此举实际是由于社会无力抗疫，任由一部分人自然感染新冠病毒产生抗体，使70%以上的人获得抗体，社会就获得“群体免疫”。

实际这只能算是一种无奈的选择，只应称为自然感染！但其结果是许多年老体弱者付出生命代价，根本谈不上科学抗疫！在科技发达的当今时代，所谓此举属于优胜劣汰，有助于“优化人口结构”，实属不人道的谬论，可以归于反人类的范畴。

与此同时，西方有人不仅不检讨自身抗疫不力，还对我国的抗疫战略提出质疑。

国内有人受外部舆论影响，也有疑问的声音出现，这是没有搞清楚状况。

中国应对疫情采取的主动抗疫、动态清零战略，把人民的生命健康放在首位，是对国民生命与健康的高度负责。

政府采取给国民普遍免费注射疫苗，从而使人体产生病毒抗体。

而西方却是让国民自然感染病毒，生病痊愈后产生抗体。

中西方两者对比，优劣显而易见。

人们知道，从病理学的角度来说，注射新冠疫苗获得病毒抗体，与被病毒感染痊愈后获得病毒抗体，两者本质上是相近的，都是在人体内产生抗体。

复旦大学上海医学院副教授陈捷亮曾形象地说：疫苗如同我们身体里住着的反恐部队，这个反恐部队先有一些模拟的训练，当它真正遇到病毒这个敌人入侵时，它就会有更好地应对，这就是疫苗的作用。

但如果是被病毒自然感染，那就是在没有反恐部队时，被拿着真刀真枪的敌人攻进来了。

这时候机体与敌人搏斗，虽然对机体的训练效果会更好，但是对于高危人群，就面临一个死亡的巨大代价。

有人误认为，被新冠病毒感染过的人不会再被感染生病了，实际这是一种误解。

实际情况是，世界上很多被感染过的人，过一段时间后再次被感染了。

被感染生病痊愈了，只是增强了机体与病毒搏斗的能力，并没有消灭病毒。

同样，打了疫苗的人也还有可能被新冠病毒感染，只是训练了一支能与病毒作战的部队，不能百分百保证不被病毒感染。

显然，普打疫苗、动态清零等主动抗疫举措损失相对较小，也更有利于保护人民生命健康。

现在的问题是：人们要可以选择。

在现今西方世界，由于社会制度以及生活观念的不同等多种原因，人们无可选择，以致不得不任由病毒作恶侵害，许多不该失去的人类生命就这样消失了。

单是美国一个国家，有统计的因感染新冠病毒死亡的人数迄今为止已近百万之众，超过了该国历次战争死亡人数的总和。

不能不说这是近百年来人类经历的最大悲哀！